青年艺术家修复石窟造像引争议 官方正在调查(2)

　　公开资料显示，米德昉博士毕业于兰州大学敦煌学研究所历史学(敦煌学)专业，目前是大足石刻研究院大足学研究中心主任，四川美术学院当代视觉艺术中心特聘教授，西北师范大学敦煌学院客座教授，主要研究方向为石窟艺术与考古、佛教艺术史。

　　有考古专业人士作为学术顾问以佐证这次展览的权威性，为何褚秉超的这次创作仍被质疑？

　　10月13日，米德昉向澎湃新闻表示，直至展览的开幕，他都没有到过现场，“开幕后他们给我发过来，我才知道自己当了学术顾问。”

　　米德昉说，他与策展人张宏伟是研究生时期的同学，当张宏伟说要在重庆做一个佛像艺术的展览，想邀请他作为学术主持在开幕式讲话时，“以为是一个当代艺术展，便答应了。”

　　他解释称，在答应之前，自己并不认识褚秉超，也不了解这次艺术展的具体情况，而且自己比较忙，开幕式当天也没有去过展览会场，也没有提供过相应的学术顾问服务。

　　张宏伟告诉澎湃新闻，在现代艺术展览界有一个统一的范式：艺术展在当地举行时，一般会邀请一位当地研究相关艺术的专家到场，主持展会的学术讨论活动，回答观众们的相关疑问。如果专家能够到场发表讲话或者支持学术讨论，就叫学术主持；如果不能到场，便称为学术顾问。

　　而聘请学术顾问也是现代艺术展的一个主要宣传手段。张宏伟介绍，现代艺术展的宣传流程一般由展览开幕前的第一波宣传和展览过程中的第二波宣传组成，第二波宣传的主题一般是策展人、艺术家与学术顾问之间的会谈。

　　他说，他原本打算在第二波宣传时举行一个三人会谈，届时邀请米德昉加入其中，“但现在第二波宣传还没有开始，事情便停下来了。”

　　专业是研究佛教艺术，了解一定文物保护知识的米德昉，在答应张宏伟时，对展览内容并没有详细了解过，而是在展览开始前才意识到“不对劲”。他说，当时张宏伟发来展览作品的图片，他看到后表达了自己的担忧，即褚秉超拿来创作的造像有没有可能是文物，有没有跟当地文物部门核实过。但张宏伟向他解释称，这些都是路边找到的无人管理且没有文物保护标志的造像。

　　褚秉超个展“褚秉超：我佛”介绍网页所公布照片(未注明具体场景)。图片来自于artlinkart网站相关页面

　　尽管张宏伟的解释否认了这些是文物，但米德昉说，他还是给出了要去跟当地文物部门进行核对的提醒。

　　他表示，尽管当时存有疑虑，但因为太忙，便没有多操心，直到10月10日，展览布置已经完成准备开展时，他才知道展览方已经将他列为学术顾问，而他全程都没有到过现场。

　　专家证实造像确为文物

　　褚秉超所修复创作的造像是否为文物，是这场争议风暴的核心。

　　张宏伟在接受澎湃新闻采访时称，这些被修复为佛像的造像，原本并非全都是佛像，“有些是佛像，有些只是野外发现的一块凸起的石头，看着像佛像。因为对艺术家来说，艺术不一定完全是真实的。”

　　10月14日，通过对展览方所提供的照片进行鉴别，于春证实，这些造像确为古代文物。

　　于春通过照片初步判断，褚秉超所修复创作的造像为古代文物，或为唐代遗留下来的菩萨像。重庆十方艺术中心供图

　　她通过对部分图片的初步判断，确认图中造像为古代文物，且有可能是唐代遗留下来的菩萨像。

“我佛”艺术展所展出的部分修复前后的对比照片。重庆十方艺术中心供图

　　通过修复前的图片还可以看出，这些造像都嵌于石窟之中。张建林向澎湃新闻表示，如果是石窟内的古代造像，则为不可移动文物，“在文物发掘、保护乃至修复的过程中都要更加小心，个人更不能随便触碰和处置。”

　　对于重庆十方艺术中心相关工作人员在接受北京青年报采访时所说的，褚秉超没有采用颜料等其他修复工具，是用泥胎进行“保护性修缮”，且修复对象都是石质造像，修复都是可逆的，“就是如果觉得有问题，外面的泥塑是可以弄掉的。”