豆瓣用户差评书籍后被举报，翻译圈正在恶性循环？(2)

资料图：吉林长春，市民在书店读书。张瑶 摄

　　“机翻”的威胁

　　在万物皆可人工智能的时代，机器自然会被认为是在一定程度上可替代人类译者的。

　　值得注意的是，有网友在豆瓣发布了一篇对比《休战》原文、两版中译本和“机翻”内容的文章。其中以举例的形式对多版本内容进行了详细比对。

　　文章最后的结语这样写到：“三十年间，机翻水平的进步把西语文学汉译的进步远远甩在了后面，智人真的需要反省一下自己了。”

　　看起来“机翻”似乎已对人类译者构成威胁。但业内的普遍观点是：真要去完整翻译一本书，至少在目前，机器和人还是有差距的。

　　近年来，国内网络文学出海已成一定规模，因此这一领域对“机翻”也有过诸多尝试。该领域业内人士在接受记者采访时就表示，以“机翻”取代人类译者“还不现实”。

　　“因为翻译涉及对语境的整体把握，也要根据不同文化背景对行文进行调整。机器只能承担翻译中的一些非常基础性的工作。但具体到翻译一部作品，机器还远远不够。”他说。

　　另一位国内译者也告诉记者，如果语言没有非常纯熟，机翻是一个可以接受的辅助；不过，要接近语言美感和信达雅，就必须抛开机翻，逐字逐句理顺文意。

《休战》豆瓣页面截图

　　余论

　　我们还是回到这次引发众多关注的“译作在豆瓣遭遇差评”事件。

　　在很多网友讨论一些译者道德层面的问题时，我们也应看到，翻译领域多年来积累的问题，其中正藏着造成了今天人们所争论问题的些许原因。

　　近代翻译家严复在《天演论》序中说，“译事三难：信、达、雅。”而信、达、雅三者又难以兼得。

　　今天，优质译作的标准似乎并未改变，翻译出版却似乎陷于困局之中。

　　本月初的一篇报道就提到了人文社科类译作的“出版困局”。而要打破困局、改变生态，远非一条差评能解决的。(完)