“单字10万”征集将截止：甲骨文为啥难辨认？(2)

　　其中，蒋玉斌提交的论证报告《释甲骨金文的“蠢”—兼论相关问题》，被评为一等奖；首都师范大学王子杨提交的论证报告《释甲骨文中的“阱”字》，被评为二等奖。

　　甲骨文关键字破译意义何在？

　　2019年5月，中国文字博物馆又发布了《征集评选第二批甲骨文释读优秀成果的奖励公告》，重申上述奖励措施。而本次征集成果截止的时间为2019年10月31日，逾期不予受理。

资料图：武汉一高校教师采用甲骨文教学，图为学生临摹甲骨文的作业。王文 摄

　　24日，中国文字博物馆一名工作人员向记者透露，目前征集工作即将截止，收到的稿件具体数量暂时还未统计，但应该不会太多，“毕竟甲骨文比较小众。”

　　对甲骨文的破译问题，中国文字博物馆馆长黄德宽表示，一个甲骨文文字的考证，往往会牵涉到许多方面的问题，释读也是在前人基础上论证出来的，甲骨文考证需要一代代学者努力。

　　“虽然未识字很多，但是其中很大一部分是人名地名等，或者是出现次数很少的字。”蒋玉斌说，其中有一些是比较常用的、对理解文辞有重要影响的关键字词，“这些关键字如果考释出来，对研究文字、语言和历史文化的作用就很大。”(完)