从《大明宫词》到《大明风华》 历史剧发生了什么(2)_中国教育导报网
当前位置:主页 > 综合 > 正文

从《大明宫词》到《大明风华》 历史剧发生了什么(2)

2020-01-22 16:21作者:采集侠

  此外,还有“宫斗剧”如《甄嬛传》《如懿传》《延禧宫略》等,更是抛开历史逻辑、人物行为逻辑,严重偏离情感常识,不断展现复仇、反转、复仇、虐心情节吸引眼球……这些作品对于历史文本的书写,同样都采取了碎片化、游戏化的逻辑,历史在此被撕碎成为提供“爽点”和“爆点”的扁平空间,只剩下作为背景的消费娱乐价值,几乎全然不见创作者对于社会深度的体察和对于古代封建王朝所寄托的国族身份想象或充满批判性的思考。

  第二,“霸道总裁”的性别逻辑是融媒体时代电视剧的基本建构,男性中心视角下的爱情逻辑取代了以往电视剧中所试图建构的历史逻辑。

  当下一些国产历史电视剧的叙事表述,以父权文化逻辑的男性中心主义为审美文化逻辑,无论是“男性向”还是“女性向”的电视剧,女性角色都不具备真正的行动力。例如在《长安十二时辰》里,无论是身世复杂的闻染,还是武功高强的鱼肠,都长着一颗“恋爱脑”,即行为动机都以爱情为前提,这是一种典型的男性中心式的性别表述方式。号称“历史正剧”的《大明风华》更是如此,国产电视剧对于一代名后的书写方式,不约而同地围绕女性主人公展开爱情叙事,侧重于女性如何依附君主丈夫、维护其帝王霸业。和《美人心计》里的窦太后、《芈月传》里的宣太后一样,明朝的孙太后同样被置于男性统治者的逻辑下进行塑造,致使女性与男性的人身依附关系从创作者到观众都成为一种潜在共识。

  回看近20年前的《大明宫词》,则以罕见的女性视角对几千年男性逻辑下的性别与权力关系展开了颇具深度的反思与批判,其中既有鲜明的女性主体性意识,又有着对于帝王权力本质的清晰理性思考,并且还打造了别具一格的电视剧美学风格,和今天的电视剧历史写作相比,后者实在相形见绌。

  再来看2019年末现象级电视剧《庆余年》,主人公范闲的人物塑造几乎是当代中国男性的理想化身:利用穿越而来的知识差异而成为封建社会的诗仙,富二代和皇二代于一身的身世使之在庆国身居要职,一见钟情的正妻、称心如意的“侧室”、性格直爽的红颜知己……虽然这部半穿越半科幻类型的作品,在理论上蕴含着某种重写中国史的可能与巨大潜力,但可惜的是,作为一部注重“网感”的“男性向”电视剧,当历史纵深被扁平化处理后,也只剩下“开外挂”式的游戏化和碎片化的写作方式,文化逻辑也仅限于满足当代男性的理想化自我想象。

  尽管如此,仍有一些电视剧具有较高的艺术价值,打开了中国历史的新的写作空间。如2015年的作品《琅琊榜》始终遵循着严谨而合理的剧作逻辑,一直恪守人性正义的价值观。虽然架空了历史,但遵循着中国历史逻辑来书写历史,进而体现了中国历史文化的内涵价值表达。还有2017年的《大将军司马懿》系列,也是打开电视剧历史写作空间的新尝试。该系列可以说是至今唯一一个以崭新的曹魏视角重述三国历史的国产电视剧,其中对于曹丕、曹睿父子的继承关系和历史人物的改写方式,都试图搁置在三国时期曹魏政权视角下进行书写。

  正如那句广为流传的历史话语判断:“重要的是讲述历史的年代,而非历史所讲述的年代”。国产电视剧的历史书写方式,无关乎是真实史实还是架空历史想象,重要的是历史文本在电视剧审美流变中,是以何种逻辑进行改写并消费的,这取决于我们面对历史文本的文化身份位置,也成为未来中国历史走向的当代文化谶语,这些都是21世纪第三个十年开启之际需要重视的历史写作问题。

最近关注

热点内容

更多