李泽厚这次真的被侵权了(2)

　　《美的历程》是李泽厚最重要的代表作，此书1981年首次出版后引发震动，被冯友兰评价为“一部大书”，迄今不仅畅销数十万册，也是了解中国文学、哲学、文化的一部必读的思想之书。

　　《美的哲学》很容易被当成比肩《美的历程》的出版物来看待，但《美的哲学》这个书名从未从李泽厚口中透露过，其中蹊跷可想而知。

　　据比对，这次新出版的《美的哲学》，其实就是李泽厚《美学论集》的内容。《美学论集》1980年由上海文艺出版社出版，此次新版与1980版的《美学论集》内容高度相近，仅有个别篇目做了删减。但新版出版方在腰封上写的宣传语“中国美学大师李泽厚成名之作，‘美学四书’之遗珠”，容易给读者造成误导，导致部分读者误认为是未出版过的新作。

　　《美的哲学》的出版方作为一家正规出版社，对于图书出版的流程应当是很熟悉的。比如：出书需要拿到作者的文稿、得到作者的允许，签订详细的合同，这是常识，况且作者还在世，拿到联系方式并不难。而从李泽厚的声明看，这次出版社压根就没和作者打招呼，直接把稿子拿过来就印刷使用，虽然有来自某传媒公司的授权，但并不能撇清出版社在流程上有欠考虑。

　　即便与作者、著作权代理机构谈妥、搞清楚了权利关系，签订了无可挑剔的合同，可作为新的出版物，也应就图书内容的修改增删等工作，与作者保持密切沟通。

　　《美的哲学》收录的文章作于上世纪八九十年代，不排除作者的观点与理念发生变化，有想要修改的愿望，这个愿望应得到出版方的尊重，以更新后的内容呈现给读者，也是对作者与读者的负责。

　　“既未通知本人，也不知是如何选择、安排、改动、删窜的。”李泽厚的声明虽短，却把出版社的问题全说明白了，他这次没有谈财产权，也没说署名权有问题，而是著作权中人身权的主要构成部分：修改权、保护作品完整权、尊重作品权，这三个权利是永久属于作者的。

　　李泽厚作品著作权有陈年隐情也好，有后边的官司纠纷也好，甚至对于他个人的评价，都不影响这次他所发布的声明合理性、正当性。

　　一位写作者可能左右不了自己的作品被印刷、销售，但作品的人身权，无论什么时候都应该得到充分的尊重。获得了著作权中的财产权，不意味着可以随意违背作者意愿，出版一本连作者都不承认、不接受的图书。

　　前些年，出版界乱象丛生，最近几年好了不少，但李泽厚此例表明，出版界的某些违规乃至违法操作，还在默默运行着。发生在李泽厚身上的这起著作权人身权维权行动，应该在出版界引起深度思考，面对老问题，如何用新办法来解决？在进行情理讨论的同时，不妨多从法律层面进行解读，来避免类似尴尬的事情再次发生。