汪曾祺纪念馆抄袭木心美术馆？设计团队回应(2)

　　关于纪念馆采用木纹清水混凝土材质的问题，设计团队声称这也是经过深思熟虑的，“首先，清水混凝土在纪念馆类别的展览建筑中被广泛运用，已经是比较成熟的建筑表现材料。其次，希望在混凝土表面形成暖灰色的凹凸的肌理，主要有两方面考量：一是形态上，希望通过凹凸水平肌理来表现汪老著作书籍的书页叠放效果，二是暖灰色令人想到汪老的‘人间送小温’。”

　　汪曾祺纪念馆设计团队负责人、同济大学建筑设计院副总建筑师江立敏教授在接受媒体采访时也表示，任何建筑都是依据特定的场地、城市、文化来进行设计的。因此文化名人纪念性建筑的室内展陈空间有其共性，“如果仅仅选取某一两个片段做对比，是不是有断章取义之嫌？”他建议对这一项目感兴趣的人去现场感受下。

　　学者看法

　　汪曾祺研究会会长：争论无损汪曾祺纪念馆的重要意义

　　对于这次的“抄袭风波”，汪曾祺研究会会长陆建华认为，高邮作为汪曾祺一辈子深爱的故乡，地方政府顺应民意下决心建起汪曾祺纪念馆，陆建华认为其意义远不止于一般的纪念，更可将汪曾祺的爱国爱家乡的高尚情怀，将汪曾祺的文学成就、文学理念、文学精神进一步发扬光大，推动高邮的地方文化不断向前发展。

　　陆建华一直支持关注着家乡建“汪曾祺纪念馆”，但因为自己年事渐高的原因，他说自己只在纪念馆展览品布置上予以较多关注，对“汪曾祺纪念馆”建造本身并没有参加，所以也是一无所知。 对于这次的“抄袭风波”，陆建华认为不管“汪曾祺展览馆”的建筑设计本身，发生多少争论，都无碍于无损于高邮建造“汪曾祺纪念馆”的重要意义。

　　陆建华告诉记者，自己并没有参观过浙江的“木心美术馆”，“木心同样是我敬仰的大家，可以就这两位文学大家的纪念馆的设计理论、结构、外貌等进行对比、讨论，目的是为今后建造名人纪念馆积累经验。但一定要警惕离开纪念馆建筑本身，将汪曾祺、木心二位文学大家的文学成就，有意无意地进行对比评述。”另外，陆建华认为，就目前看到的“汪曾祺纪念馆”和“木心美术馆”的部分照片，一眼看上去相同、相像之处不少，究竟是无意撞车、有意模仿，还是借鉴什么的，都需要作进一步的深入调查与科学分析，不能贸然下结论。