从杜甫的诗复原了他的故居后，从此再没人问茅屋在哪了(2)

　　重建茅屋建在哪里？建成何面貌？怎么确定其风格？对于这些问题，周维扬认为，杜甫早已在诗中描绘清楚：从“柴门不正逐江开”，知道他的柴门顺浣花溪而开；从“背郭堂成荫白茅”，知道他的茅屋背向成都城郭，是用茅草所做的；从“叫怒索饭啼门东”，知道茅屋的东面为厨房；从“窗含西岭千秋雪”，知道茅屋的西边是卧室……茅屋外的五株桃、四棵松，竹林在旁边的景象都能在杜甫的诗歌中找到大致的方位。

　　“杜甫的茅屋风格我认为就按照穿斗式的川西民居设计，因为这种风格存在了一千多年。农村的茅草屋到现在都没变，肯定没错。”周维扬说，通过杜诗“去郭轩楹敞”“层轩皆面水”“亭台随高下，敞豁当清川”等可以推断，杜甫的茅屋要比一般的农村草房档次高一些。就这样，茅屋的设计图纸逐渐清晰。

　　重建茅屋受到了各级领导的重视与支持。周维扬回忆道，原成都市文化局局长史家健每周末必到工地了解工程进度，协调所遇到的困难。而基建部工作人员则不分白昼黑夜，加班加点工作。同时，还要深入眉山、仁寿、简阳等周边乡村，从当地农家收集茅屋所需木料、慈竹、黄茅草等建材。

　　自草堂茅屋重建完成，从此再无游人询问茅屋何处了。

　　崇敬杜甫者的“朝圣”之地

　　基辛格、希拉克也曾到此参观

　　茅屋重建完成后，成为了崇敬杜甫者的“朝圣”之地，其中就包括美国前国务卿基辛格和法国前总统希拉克。

　　“两人对杜甫是发自内心的崇敬。”周维扬回忆道，1998年，基辛格到杜甫草堂参观，本预留了15分钟，他却最终参观了45分钟。“他边走边认真仔细看，对杜甫表现出极大的兴趣和尊崇。陪同人员很着急，我说走一圈都不止一刻钟。”周维扬笑道，那时基辛格也不管耗时多长，要把杜甫草堂看个遍。走到茅屋时，基辛格脸上露出兴奋之情，看到旁边有留言簿，便找了空白处留言；到大雅堂，又在那里的留言簿上书写。待基辛格离开后，通过翻译才知道，两处他都用同一句英语写到：“产生如此伟大诗人的民族，必将拥有辉煌的未来。”

　　希拉克在成都的有效时间只有3小时，其中80分钟都在杜甫草堂。在周维扬记忆中，希拉克很喜欢中国文学，对杜甫也很了解，“走到草堂花径，他说杜甫到草堂修茅屋前，便先住在庙里。走到茅屋时，驻法赵大使就请馆长亲自为总统讲解。”周维扬说，当时在茅屋专门放置了唐代遗址出土的文物，讲完这些文物的来历后，希拉克又对文物进行了细细观察，并表示：“我真不想离开，这个地方太优美了。”没想到希拉克回国后，请他的大使给杜甫草堂写了封信，对这次接待表示感谢。待杜甫草堂回复信函后，他又亲自给周维扬写了封信，再次表达了对接待的感谢，并称在这里留下的印象，将会长久保存在他的记忆中。

　　楠树曾为风雨所拔

　　如今一派生机勃勃景象

　　杜甫草堂几百亩的园林，郁郁葱葱，随处可见的古木名树挺拔参天。走在这片绿林中，周维扬表示，这里的古楠木曾一棵棵死去，他们想尽办法，给树滴灌、请园林专家会诊、施肥等等，都不见起色。就连后来补栽的一批园林植物，长势也不见得好。

　　这令周维扬也曾有过“听天由命”的无奈感。1996年，他还亲身经历了杜甫所写《楠树为风雨所拔叹》的场景。“那天，杜甫草堂周边的风力都不是很大，唯独草堂内风很大，大树被风连根拔起，一点都不夸张，香樟、楠木几十棵都倒下了。”他形容那画面和自己的心境：“东南飘风动地至，江翻石走流云气。干排雷雨犹力争，根断泉源岂天意！”

　　杜甫草堂的草木生长情况有质的改变，来自于水系的流动。那时，草堂的水为死水，里面还有杂物，到了夏天常发出臭味，游客对此颇有微词，这也引起了相关领导的关注。周维扬了解到情况后，便对时任修建办公室主任的李锋说，“能不能设计一个方案，把浣花溪的水抽出来，在草堂流一圈，再还给浣花溪？”

　　就这样，待改造水系完成后，杜甫草堂里的树木长势越来越好，呈现如今的一派生机勃勃景象。

　　发现唐代遗址

　　为杜诗所写提供了实物佐证