中蒙历时三年探秘匈奴贵族墓(6)

　　另外，在尸骨身上还发现了甲片，说明他可能是穿着铠甲的士兵。内蒙古大学的齐木德道尔吉教授，曾到高勒毛都2号墓参观，他在一篇论文中推测，盗墓者应该与窦宪大军有关。

　　通过比对班固刻在摩崖上的《封燕然山铭》与《后汉书》上的记载，他发现了多处细微差异，其中很重要的一点，就是班固在《后汉书》中对捣毁匈奴墓一句做了润饰，写得更为隐晦。东汉之所以能大败匈奴，主要是采取了“以夷制夷”的策略，窦宪所率的，是包含各个少数民族的联军，都跟匈奴有仇。他们借机泄愤，引大军捣毁墓地，也是极有可能的。

　　这一看似合理的猜想能经得住科学验证吗？周立刚介绍，他们先后测了7个样品的碳14年代，包括墓葬中的木头、骨骼、盗洞的支护结构等，“根据最新的研究结果，不排除这具尸骨是墓主。”

　　根据测定，墓葬建造年代应该是公元前49年到公元72年之间，相当于西汉晚期到东汉早期之间，盗洞是东汉早期。尸骨年代和盗洞年代接近，和墓葬建造年代也有一定重合，并不能完全肯定就是盗墓者。最关键的问题，棺内没有任何骨骼遗存，这不合常理——盗墓者不可能把尸骨全部运出去，因此不能排除是墓主的可能性。

　　“虽然不知道墓主人是谁，但可以肯定，他在贵族中算是与众不同的，这主要体现在葬俗中。”周立刚说，墓主人没有随葬草原文化青睐的马车和马头骨，陪葬品中，中原味道十足的玉带钩和银龙倒是首次发现。

　　“这对鎏金银龙，大概8、9厘米长，分别位于外椁棚板上部人骨身下和椁内，造型基本一致。”根据其弧度分析，它们应是某种器物上的耳鋬，起把手作用。之前蒙古方面也曾在其他匈奴墓葬里发现过雕刻有龙形纹的器物，但是像这种单体龙形的器物在匈奴贵族墓葬中还是第一次发现。

　　从造型看，这对银龙“兽身飞羽、鳄吻回首”。其躯干是哺乳动物的造型(蒙古学者认为是猎狗)，而不是后来大家常见的爬行动物，同时背部颈部都有飞起的羽毛。嘴为鳄鱼嘴，向前突出，牙齿明显，头是回首状。很多的细节，包括牙齿、眼睛、羽毛，都做得很细致。周立刚认为，这个龙与汉代壁画、画像石、瓦当上龙形非常相近。

　　玉带钩的中原情结就更浓了。匈奴人披发左衽，皮衣用的金属带扣，跟现在的皮带扣很像，结实耐用。玉带钩则用于丝质腰带，装饰性强于实用性。

　　“这种高等级器物，比如玉器、金银器，显然是通过馈赠的方式或者贸易的方式传到匈奴的。”如果把思路放开一点，文化的互动交流，其实是包含多种形式，战争、贸易、官方往来、民间交流，都会让双方互通有无。

　　蓝万里在清理棺椁时，在棺木底部还发现了明显的分层结构，通过提取物分析，其中大有玄机：棺内底部曾经铺着数层织物，中间夹杂着带壳的黍、少量的藜、大量木屑、少量炭屑，最后用织物纳尸。

　　“我们推测，大量的木屑可能是用来除湿的。”但是，作为游牧民族的匈奴，很明显不会种植黍和藜这样的农作物，因此它们的来源和用途目前仍待定。

　　截至2019年7月7日，经过3年的努力，M189的主墓已全部清理结束，厘清了墓葬结构、回填沙石的堆积形态、棺椁形制、墓葬年代、被盗时间等一系列相关问题。虽然出土的器物不多，但可挖掘的故事却一点都不比M1少。

　　意外之喜

　　M10的发掘本来在计划之外，没想到却成了最大的惊喜。

　　2019年夏，中方安排了两个组先后赴蒙古考古，谁想M189并不深，第一组一个月就顺利地完成了的发掘工作。第二组怎么办？到境外考古的机会非常难得，如果二组不去了，岂不是太遗憾？为了培养和锻炼队员，中方决定按计划派出第二组。

　　第二组干点什么呢？双方协调，决定在高勒毛都2号墓地边缘发掘一个很小的甲字形墓，一方面看看小型甲字形墓与大型的究竟有什么区别，另一方面也让二组队员经历一个完整的发掘过程。

　　M10有多小，数据比较非常说明问题：M1是大号的，总长80多米，深20多米；M189算是中号的，总长50米，深12米；M10是小号的，总长13米，深不到5米。

　　也许是小到了入不了盗墓贼的法眼，也许是距离其它墓葬较远，发掘之后，本来满心沮丧的二组队员发现自己竟然捡到宝了——M10是高勒毛都2号墓地中唯一一座没被盗过的甲字形贵族墓。

　　二组队员刚挖到距顶部1.8米深，就发现了1驾马车和15个马头骨。马匹在匈奴人的生活中扮演着双重角色，平时是作为交通工具，战时则成为战马。随葬马匹的数量也彰显了主人的身份，以1号墓为例，墓室中烧了十多辆马车，埋了20多个马头。这么一个小小的墓葬，却有15个马头，实在出乎意料。

　　在距顶部约4.9米时，暴露出了木质葬具。虽然只是一棺一椁，但棺上有织物覆盖的印痕，棺内有1具完整人骨，仰身直肢，头向北，面向上。