《清平乐》后65年，北宋发生了什么？(5)

　　由于新法推行过速，没有考虑到南北经济社会差异，在大幅增加朝廷财政收入的同时也引发了朝政混乱，司马光等人开始予以反对。但司马光及其支持者只是具体地反对新法，而非全盘地抵制变法。司马光和王安石一样，都要求对社会积弊进行改革，只不过一个主张温补、一个主张猛治，一个稳健一个激进。司马光等人认为积弊不可顿革，变法不可速成，是有道理的，不能视为守旧。王安石亦言，“缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害”，但在具体推行过程中却是操之过急，欲速而不达。

　　然而，王安石、司马光都有宋代士大夫党同伐异的积习，尤其是王安石，非常不善于听取不同意见和团结持不同政见的官员，以致反对势力越来越大，在世的仁宗皇后曹太皇太后和英宗皇后高太后都加入反对阵营。围绕变法展开的两党之争愈演愈烈，就在变法派内部也因为争权夺利而争斗不已。王安石被迫罢相，变法功败垂成。神宗又因为对西夏的永乐城大败抑郁成疾，于元丰八年(1085)三月郁郁而终，十岁的六子哲宗即位。

　　哲宗登基之初，由英宗皇后高太皇太后临朝听政，任用已经拜相的司马光将王安石新法全部废除。元丰九年(1086)四月，王安石在对新法尽废的失望痛心中落寞去世；九月，司马光因废新法用力过猛，也积劳成疾过世。这之后，北宋在变法问题上就开启了“翻烧饼”一般的折腾进程。

　　哲宗亲政后，因对高太皇太后揽权的不满，再次起用变法派官员，恢复王安石变法各种措施。元符三年(1100)，25岁的哲宗病逝，由于膝下无子，18岁的宗室赵佶继承大统，是为徽宗。神宗皇后向太皇太后垂帘，大肆打压变法官员，废除变法措施。向太皇太后撤帘还政后，徽宗以继承神宗变法事业自居，政策再次180度转向。神宗时期拥护王安石行新法、高太皇太后垂帘投靠司马光废新法、哲宗亲政再倡新法的投机政客蔡京任相，以恢复新法为名大行敛财之实，和徽宗一起将宋朝政治推向灾难。百姓不堪搜刮，北方宋江、江南方腊先后举兵起义。

　　徽宗君臣刚费尽全力将起义平定，又在女真金国迅速崛起的大变局之下，外交决策失误。北宋先联金灭辽，又不修内政军备，终于在靖康二年(1127)被女真灭国，是为“靖康之耻”。

　　从北宋后来的历史看，仁宗时期显然是对祖宗家法进行系统改革的最佳窗口期。当时与辽国、西夏的议和，使得边境基本稳定；国内农民起义虽此起彼伏，但都被控制在局部地区，全国范围基本升平；范仲淹、韩琦、富弼、王安石、司马光等大臣均处于政治思想成熟、身体素质强健，可以大有作为的年龄阶段。但仁宗只把变法当成应急之策，而非基本国策，只是在压力来临之时头疼医头、脚痛医脚，无能也无力更无心去彻底变革祖宗家法，只能留下仁厚之名，而无中兴之业。

　　仁宗年间乃至整个北宋时期，朝堂上并没有严格意义的绝对保守派，几乎所有力量都主张进行变法，只不过变法的方向和力度不同而已。但北宋迟迟没能凝聚变法共识，集结朝臣智慧齐心协力共同推进变法，反而陷入一波又一波的党争之中，承平时期改革乏力，危机之下变法失误，屡屡错过变法窗口期，最终滑向土崩瓦解的“靖康之耻”。(吴鹏 作者系中国人民大学历史系博士)

【编辑:于晓】